Os governos central, em Pequim, e da Região Administrativa Especial de Hong Kong (HKSAR) rejeitaram vigorosamente as campanhas de difamação e calúnia lançadas por alguns governos de países ocidentais, instituições e políticos contra a aprovação unânime da legislação do Artigo 23 no Conselho Legislativo (LegCo) da HKSAR.
Nesta quarta-feira (20), autoridades chinesas afirmaram que caluniar a nova lei tão aguardada enquanto se ignora o fato de que muitos países ocidentais promulgaram múltiplas leis de segurança nacional é um exemplo típico de hegemonia política e dois pesos, duas medidas.
Autoridades chinesas reagem às críticas
Pelo menos três órgãos do governo central, incluindo o Ministério das Relações Exteriores da China, o Escritório do Comissário do Ministério das Relações Exteriores da China na HKSAR, a Embaixada Chinesa no Reino Unido, juntamente com o governo da HKSAR e o secretário de Segurança de Hong Kong, Chris Tang Ping-keung.
Todas essas autoridades chinesas expressaram forte insatisfação e oposição contra os comentários mais recentes de políticos ocidentais sobre a legislação do Artigo 23.
Em resposta aos comentários feitos por países como os EUA, o Reino Unido, o Japão e o bloco da União Europeia (UE), Lin Jian, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, disse:
“Nós lamentamos profundamente e nos opomos firmemente às calúnias e difamações de países e organizações individuais contra a lei.”
Legislação aprovada por unanimidade
O LegCo votou unanimemente a favor da aprovação do projeto de lei, que implementa ainda mais a responsabilidade constitucional da SAR de salvaguardar a segurança nacional, reforça a fundação de segurança para o desenvolvimento de Hong Kong e serve como um marco no avanço da causa de ‘Um País, Dois Sistemas’ em nossa nova jornada na nova era, Lin observou.
Na terça-feira, 89 legisladores, após diversas reuniões, aprovaram a legislação em uma votação unânime. A falta da lei tem sido vista como uma particularidade que afligiu Hong Kong por 26 anos.
Legisladores e oficiais locais descreveram a aprovação como um momento histórico para Hong Kong e se orgulharam de testemunhar o momento.
Ignorando o apoio esmagador na sociedade de Hong Kong à lei, alguns oficiais ocidentais não puderam esperar para “atirar lama” contra ela, o que é visto por alguns observadores como táticas semelhantes que eles usaram há cerca de quatro anos para atacar a Lei de Segurança Nacional (NSL, da sigla em inglês) para Hong Kong.
Reações do Norte Global
O secretário de Relações Exteriores britânico, David Cameron, emitiu uma declaração após a aprovação da lei, alegando que a legislação do Artigo 23 foi “apressada no processo legislativo e prejudicará o estado de Direito, a autonomia e os direitos e liberdades desfrutados em Hong Kong.”
Vedant Patel, porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, disse durante uma coletiva de imprensa na terça-feira (19), que o projeto de lei poderia acelerar o fechamento de uma sociedade outrora aberta e estava analisando os riscos potenciais para os cidadãos dos EUA e os interesses estadunidenses.
O Alto Representante em nome da UE também expressou suas “preocupações” sobre a legislação, de acordo com uma declaração em seu site.
Esses comentários refletem uma mentalidade de “inveja” entre alguns países ocidentais, comentou Louis Chen, membro do Comitê de Eleição e secretário-geral da Fundação de Intercâmbio Jurídico de Hong Kong, ao jornal chinês Global Times na quarta-feira.
“Particularmente, esses políticos veem que Hong Kong está fechando as brechas na segurança nacional, tornando difícil para eles usarem a cidade como um ponto de entrada para atividades subversivas contra o continente chinês”, disse Chen, observando que quanto mais o Ocidente difama e ataca a legislação, mais prova a urgência e necessidade dela.
Rebater ataques ocidentais
Todo o processo legislativo do LegCo foi realizado de acordo com os procedimentos, incluindo sua deliberação, com os legisladores revisando cuidadosamente o projeto de lei, intitulado Ordenança de Salvaguarda da Segurança Nacional, disse o governo da HKSAR na quarta-feira.
Passou por 25 reuniões com quase 50 horas de deliberação detalhada, durante as quais os legisladores levantaram quase mil perguntas e comentários, levando a 91 emendas.
“Não haverá muitas dúvidas sobre a legislação do mundo externo porque seu objetivo é meramente prevenir atos que ameaçam a segurança nacional e impedir que tais situações surjam,” disse Tam Yiu-chung, vice-presidente da Associação Chinesa de Estudos de Hong Kong e Macau, ao Global Times na quarta-feira.
Tam observou que, tendo ouvido as opiniões da comunidade empresarial, eles compartilham a mesma visão de que não há necessidade de se preocupar com questões de segurança nacional após a legislação.
Sobre a oposição dos países ocidentais à lei, Tam disse que o processo de revisão legislativa não foi afetado por difamações e intimidações, acreditando que a união e a confiança podem superar as dificuldades.
Regina Ip Lau Suk-yee, uma legisladora do Partido Novo Povo, foi citada em relatórios de mídia local dizendo que não teme possíveis sanções impostas por alguns países ocidentais devido à aprovação da lei.
Após a implementação da lei, a cidade será mais segura, e Ip disse que não vê por que países estrangeiros deveriam aumentar seus avisos de viagem por causa disso.
Ataques já eram previstos
Ataques ocidentais à legislação do Artigo 23 eram esperados, e não se descarta a possibilidade de sanções serem impostas a oficiais de Hong Kong, disse Lau Siu-kai, consultor da Associação Chinesa de Estudos de Hong Kong e Macau, que também é um conselheiro político sênior, ao Global Times na quarta-feira.
Lau acredita que, no entanto, as sanções não visarão o mercado financeiro de Hong Kong, pois isso prejudicaria o comércio dos EUA, sua economia e o status do dólar americano.
Como o Artigo 23 é legislado por Hong Kong, em contraste com a NSL para Hong Kong, que foi aprovada pela legislatura superior do país, Lau disse que mesmo que os países ocidentais imponham sanções, sua intensidade não será maior do que durante a implementação da NSL para Hong Kong.
Padrões duplos exibidos
A Sociedade de Direito de Hong Kong disse em um comunicado que apoia e dá as boas-vindas à aprovação da legislação, e acredita firmemente que, com a sólida regra de direito de Hong Kong e sistema judicial independente, um equilíbrio apropriado pode ser alcançado entre salvaguardar a segurança nacional e defender os direitos humanos fundamentais na implementação da legislação.
A ordenança é clara e precisa, não deixando espaço para argumentos injustificados, disse Chu Kar-kin, um comentarista veterano baseado na HKSAR e membro da Associação Chinesa de Estudos de Hong Kong e Macau.
“As alegações do Ocidente são infundadas e subjetivas, já que suas leis nunca são superiores ou vinculativas a outras jurisdições”, pontuou,.
De fato, a legislação do Artigo 23 tomou como referência as leis relacionadas à segurança nacional de pelo menos seis países durante o processo legislativo, incluindo 16 leis do Reino Unido, como a Lei de Segurança Nacional de 2023.
As definições de crimes dentro da ordenança são mais claras do que as da Lei de Segurança Nacional de 2023 do Reino Unido, observou Tang, secretário de Segurança da cidade.
“Cameron ignorar a vagueza da legislação de seu próprio país enquanto faz críticas irracionais à legislação do Artigo 23 exibe padrões duplos hipócritas”, disse Tang.
O que diz o Artigo 23
O Artigo 23 é uma disposição da Lei Básica de Hong Kong, que serve como a constituição da Região Administrativa Especial de Hong Kong (HKSAR) sob a soberania da China.
Este artigo exige que Hong Kong promulgue leis próprias para proibir qualquer ato de traição, secessão, sedição, subversão contra o governo popular central, roubo de segredos de estado, ações que ameacem a segurança do Estado (incluindo aquelas de organizações políticas estrangeiras) e o estabelecimento de laços por organizações políticas locais com organizações políticas estrangeiras.
